Las emociones a mi parecer se trataría de lo que podemos caracterizar cómo instinto, respuestas rápidas y sin importancia hasta que uno se para a pensar en aquello que ha generado. Son ellas la rapida reacción de nuestros intereses más primitivos (aquellos dedicados a lo mas ''obvio'', véase el comer y nuestra necesidad de hacerlo o posiblemente incluso en el caso de los tics) en estado puro. No creo pués que cuando una criatura se genera tiene de algo instintivo que le lleva a autocompletar sus funciones vitales, haciendo de estas la nutrición y su evolución hacia un futuro incierto, de esperanza y progreso a fin de cuentas cambio.
Los humanos, al igual que demás animales y seres vivos vivimos para adaptarnos a éste permanente y constante cambio sin un rumbo fijo, previsible y estable, es por ello que nosotros como seres preconfigurados nos subimos al barco y nos embarcamos en el mar del tiempo con el fin de sobrevivir. Pero que hay de cuando las circumstancias del tiempo cambien, pués habrá que adaptarse, y allí es donde entra nuestra eséncia, eso que llamámos alma, genes entre otros, nos permite la adaptación a este, al entorno en el que vivímos o creemos vivir, eso es guíado por el instinto.
*Instinto a mi perspectiva: Manera de actuar, hecho de pensar y motivos de ello que te condicionan el actuar y tu futuro propósito. - sí, por mucho que intentes racionalizar tu mensaje para hacerlo más ''útil'' para tu finalidad éste no deja de ser instinto, pués éste és el impulso que nos lleva actuar-.
El instinto estaría en los genes, y en el colectivo de actuantes que compone nuestra persona, incluyendo elementos que están temporalmente en él, siguen causando reacciones. Por si no lo sabías en el cuerpo tenemos mas de un millar de tipos de celulas distintos, cada uno con un propósito distinto en dicho colectivo, pero lo más gracioso es que tenemos más del doble de bacterias que celulas.
Las emociones se trataría de la necesidad de incorporarse en este entorno tan enorme llamado cosmos, y eso para una pequeña porción de dicho visto desde la razón pero inapreciable por los propios individuos.
Entonces un pequeño ser, pongamos de ejemplo a un ratón, nace y vive en el bosque, teniendose que enfrentar a la ley natural (ley de la autoimposición), éste tiene que coger un rol para unirse a este frenético intercambio de flujos llamado ecosistema, teniendose que esconder, huir y alimentar por un proposito final que es su supervivencia y procreación de sus genes. Vale, pero que ocurre cuando dichos roles se nublan, por cualquier motivo, perdemos nuestro interés de autoimposición de intereses y caemos en la pasividad dentro de nuestros intereses mas basicos o crear roles distintos.
Los humanos, quienes supuestamente hemos ido anulando nuestros roles por máquinas y herramientas para hacer de dichos más faciles y útiles para nuestro proposito, el de poder adoptar nuevos roles nos ha ocurrido que por culpa de ello perdemos la conexión con otros seres debido a la acomplejación de dichos mediante la racionalización y el instinto desaparece o al menos parece, pero realmente se transforma. Este acompleja pero se ralentiza la actuación, pués no es intuitiva, se tiene que procesar y incorporar mediante el entendimiento (Qué es?), la racionalización (Para que puedo utilizarlo - cosas reales o ficticias) y la actuación (Intuición). Las emociones estarían vinculadas a otros dos dominios de nuestro interés, el deseo y el efecto que queremos causar.
Ejemplo: Un bebé, quien no ha podido incorporar aún los preceptos y estandares de actuar como colectivo que conlleva el vivir en sociedad utiliza emociones instintivas para dar a entender de sus propósitos e intenciones, para que dichos se cumplan. Un niño para dar a entender sus propósitos los pedirá o actuará con emociones para que dichos se cumplan, aunque dichas emociones sean de frustración, rabia, etc.
Los adultos, son seres que ya llevan tiempo en el rol social que ya han incorporado los mencionados estandares y saben utilizar la ERA (Entender, Racionalizar, Actuar) con más fluideza debido a que su base de roles es mas amplia y tienen un entendimiento más alto de las situaciones (mayoritariamente) pueden dar una respuesta posiblemente más útil para su propósito. A mi consideración esto es un problema, pués dejan de velar por sus intereses mas intuitivos por rol y se dejan llevar por los estandares adoptados como rol como tener hijos y que hagan cosas socialmente aceptadas, porque sino caen en la los sentimientos de pena, y al ser imposible el cambio sinó es por una razón o motivo que induya a que dicho actue hacia dichos aspectos. Los seres vivos quienes actuamos por voluntad propia necesitamos de una razón para cambiar el rumbo de nuestra vida, aunque dicho sendero no tiene final ni camino pués no lo conocemos, pero nos gustaría en parte aunque perdiese la gracia, mera ambición.
Los sentimientos podríamos decir que serían la traducción de las emociones a nivel un poco mas racional, acomplejandose en sí y basandose en unos estándares de opinión que un colectivo pasado creo para la justificación de dicha actuación.
''Yo lloro porque estoy triste debido a que he me he perdido en un bosque lejos de la civilización''.
Llorar sería el gesto de mostrar la tristeza debido a la frustración que induye la posibilidad de no poder volver al lugar de orígen. Si volviesemos a aplicar el mismo caso en un ser jóven desconocedor de su orígen su reacción sería la de adaptación, pues no requiere de otros ''refuerzos'' para realizar su tarea, aunque la desconozca, porque no conoce de sus orígenes.
Configuraciones inapreciables en seres maquiavelicos que necesitan de autoimponer sus intereses para sobrevivir, já.